亡くなった高齢者が黄昏恋に遭うと、約束した居住権は再婚で子供に強く反対された。どちらが正しいのか,どちらが悪いのか。高齢者の居住権と結婚と恋愛の自由はどのように保障しますか?2021年10月29日、「私は大衆のために実事を行う--党員実践活動及び大型高齢者公益普法シリーズ活動」が第5回広州老博会展覧会の現場で開催された。

広州市法律援助処、広州市法律援助基金会と広州市徳洋恩普は古いサービス促進会のボランティア弁護士と初老ボランティアのために裁判現場を高度に還元する形式で、法律で高齢者の幸せな晩年の生活のために護衛する方法を示した。

今回の模擬裁判所は、高齢者が再婚した後、居住権紛争を起こした事件を実例に改編した。原告の周おばさんは亡くなって、いつも孫と娘と一緒に住んでいます。その後、劉おじさんと知り合い、再婚届を出した。周おばさんは再婚後、よく劉おじさんとペアを組んで、周おばさんの息子と嫁の不満を引き起こし、二人は劉おじさんが家に住むことに強く反対し、双方の間に激しい矛盾が発生し、周おばさんは家を離れざるを得なかった。

周おばさんは裁判所に行って息子を起訴して居住権の享有が合理的かどうかを確認するように要求した。周おばさんの再婚相手の劉おじさんも居住権を持っていますか?現場の高齢者ボランティアや弁護士らが演じる「原告」と「被告」はそれぞれ「激しい」議論を繰り広げた。現場では200人近くの中高大衆審査員が焦点問題をめぐって投票採決を行った。最後に、合議廷のメンバーの調停の下で、元被告双方は和解に達し、仲直りし、周おばさんと劉おじさんは老いて養われ、老いて楽しむことを実現した。

広州市政協委員会の鄭子殷弁護士は、本件の体現法理情は人間性の集中的な表現であり、事件の中で居住権を設置して法律の保護を受けたが、本件の特殊性は元被告の居住権に対する約束が原告の再婚後に配偶者も居住権を享受するかどうかに関与していないことであり、法律に規定されていない問題に対して、裁判所は裁判の時に良い家風を発揚することができる。社会主義の中核的価値観の観点から出発する。

観客の肖おばさんは、生き生きとした情景劇と合議廷のメンバーの説明を通じて、裁判の流れを理解しただけでなく、多くの法律知識を学び、非常に有意義な法制の授業だと話した。

広州市法律援助処党総支専任副書記の利穎瑜氏は、「模擬裁判所のような一般法方式を通じて、庶民が法律知識をより直観的に学び、異なる紛争解決方式を理解することができる。現在、法律サービスルートは非常に豊富で、例えば12348法律サービスホットライン、村居の法律顧問、法律援助処、法律援助基金会、公益組織など、市民の善用を望んでいる」。

出典：羊城晩報https://ycpai.ycwb.com/amucsite/template4/#/newsDetail/0/40359962.html?isShare=true